Centre Gaston Bachelard

Accueil  Présentation   G. Bachelard  Colloques  Publications  Actualités   Infos sur l'Imaginaire

 

 

 

     Annales doctorales

 

 

     Cahiers d'histoire de la philosophie

 

 

 

 

 

 


 

 

 

N° 1  -  Berkeley

s. dir. Renée Bouveresse


Dijon, EUD,Coll. Cahiers d'histoire de la philosophie, N° 1,  2000,  ISBN 2-906645-33-8, 162 p., 9,15 €.chp1-50.jpg (26198 octets)

    Ce volume constitue le premier d’une nouvelle série de "Cahiers d’histoire de la philosophie" consacrée à des confrontations de chercheurs sur les grands auteurs de la tradition.
    Une rencontre organisée, à l’Université de Bourgogne, par Renée Bouveresse-Quilliot, éminente spécialiste de la philosophie anglaise, a réuni plusieurs des meilleurs connaisseurs de l’œuvre de Berkeley. La modernité de celui-ci réside, en particulier, dans la conviction que "les embarras des philosophes ne sont pas des problèmes à résoudre mais des questions à dissoudre".
    Les textes rassemblés ici peuvent servir aussi bien à une première initiation aux problématiques de Berkeley que d’approfondissement de plusieurs questionnements d’historiens de la philosophie. Car tel devrait être l’objectif de cette série de Cahiers : servir d’introduction didactique à un auteur et faire le point sur l’état le plus récent des commentaires critiques, c’est-à-dire tenir ensemble les attentes de l’enseignement et les exigences de la recherche spécialisée en histoire de la philosophie. 

 

Geneviève BRYKMAN, Passivité de l’esprit et passivité des idées dans l’immatérialisme de Berkeley
Roselyne DÉGRÉMONT, L’idée d’archétype chez Berkeley
Michel BLAY, La critique berkeleyenne des concepts scientifiques
Francine MARKOVITS, Le problème de Molyneux

 

 


 

 

N° 2,
La pensée de l'art dans la philosophie russe du XXe siècle

s. dir. Françoise Lesourd et Michel Eltchaninoff

    Dijon, EUD, Coll. Cahiers d'histoire de la philosophie, N° 2,  2000, ISBN 2-906645-35-4, 180 p.,  9,15 €.chp2-50.jpg (28286 octets)

Depuis trois ans, le Centre Bachelard et le Département de Russe de l’Université de Bourgogne organisent des Journées de philosophie russe, qui ont pour but de situer cette forme originale de philosophie, souvent méconnue, par rapport à la pensée occidentale, et de tenter d’en dégager certains caractères spécifiques. L’un d’eux réside dans la culture de l’orthodoxie, dont presque tous les philosophes russes sont tributaires et qui, loin de Rome et souvent contre elle, détermine des centres d’intérêt et des angles de vue différents.
    La conception russe de l’art en témoigne : le "beau" est au cœur même de cette pensée, il n’est jamais neutre sur le plan philosophique – au contraire, chargé de valeur spirituelle.
    Les textes rassemblés ici proposent une approche de la philosophie russe à partir de sa vision de l’art, ils tentent de faire sentir sa différence fondamentale, tout en montrant qu’elle peut apporter des réponses originales aux questionnements traditionnels de la philosophie européenne.

Igor SOKOLOGORSKY : Icône et perception chez Florensky
Michel ELTCHANINOFF : La pensée de l’art cinématographique : le " ciné-œil " de Dziga Vertov
Pierre CAUSSAT : Le sens de la création chez Berdiaev
Bernard MARCHADIER : Le ciel turquoise chez Florensky et G. M. Hopkins
Jacqueline de PROYART : La réflexion sur l’art du jeune Pasternak
Simon : Les miniatures sur laque, une transfiguration de l’icône
Valérie DUPONT, Enseignante d’histoire de l’art à l’Ecole Nationale des Beaux-Arts de Dijon, La sculpture libérée des modèles, Rodin, Brancusi, Picasso, Rodchenko
Françoise QUADRON, Artiste, enseignante à l’Ecole Nationale des Beaux-Arts de Dijon, Pénélope : épingles et aiguilles
Emmanuel LATREILLE, Directeur du Fonds Régional d’art contemporain de Dijon, Problématique de l’œuvre contemporaine
Philippe CAZAL, Artiste, enseignant à l’Ecole Nationale des Beaux-Arts de Dijon, " J’étais peintre et sculpteur lorsque j’ai pris la décision d’être artiste "

 

 

 


 

 

N° 3,
Le vivant et ses normes

s. dir. Pierre Guenancia et Pierre-François Moreau

 

Dijon, UB/Centre G. Bachelard, Dijon, Coll. Cahiers d'histoire de la philosophie, N° 3,  2004, ISBN 2-906645-48-6, 128 p.,  7,50 €.vivant.jpg (90666 octets)

 

A la fin du XVIIe et au début du XVIIIe siècle, la question de la spécificité de la vie et du vivant remonte à la surface sous des formes de moins en moins compatibles avec l’épistémologie cartésienne faisant éclater le cadre d’un mécanisme jugé beaucoup trop sommaire eu égard à la complexité du vivant et de ses formes. La discussion autour de l’âme des bêtes, la question des monstres : tels sont les signes du retour au premier plan du problème de l’individualité qui engage en profondeur une réflexion nouvelle sur la question du vivant et des normes.

Ce volume réunit des études qui furent d’abord exposées à l’Université de Bourgogne lors de la journée doctorale de mai 2003 organisée, comme chaque année, conjointement par le département de philosophie de l’université de Bourgogne et le CERPHI (UMR 5037) de l’ENS Lettres et Sciences Humaines de Lyon.

Pierre GUENANCIA et Pierre-François MOREAU, Présentation
Jean-Luc GUICHET, Collège international de philosophie, Paris, La chair et la distinction : la vivisection entre métaphysique et éthique chez Malebranche et quelques cartésiens
Laura DUPREY, Université de Rennes-I, Les monstres et le renouvellement des normes biologiques au XVIIIe siècle
Cécile NICCO, Université de Paris-IV La puissance d’agir du corps chez Spinoza
Philippe DRIEUX, Université de Rouen Spinoza et la question de la vie, individuation et perception
Pierre ANCET, Université de Toulouse Le Mirail Le problème du monstre humain : perception commune et histoire de la tératologie scientifique

 

 

 

 

 


 

 

N° 4,
Etudes de philosophie cartésienne

s. dir. Pierre Guenancia et Pierre-François Moreau

 

Dijon, UB/Centre G. Bachelard, Dijon, Coll. Cahiers d'histoire de la philosophie, N° 4,  2006, ISBN 2-906645-57-5, 202 p., 8,00 €.philo-cartesienne.jpg (94238 octets)

Les études portent sur des questions essentielles de la philo­sophie cartésienne. Soit directement comme celles qui traitent de notions premières de la philosophie ou de problèmes qui dérivent des sciences : la sensibilité animale, les émotions intérieures. Soit indirectement comme l’étude sur le statut de la géométrie ou celle sur l’habitus. C’est aussi l’occasion de parler de géomètres et de philosophes comme Desargues et Geulinx dont les œuvres origi­nales et même singulières font aussi la richesse de ce siècle.

 

    Barbero Odette, « Comme un pilote en son navire » ou les difficultés à représenter l’union cartésienne
Coqui Guillaume, Descartes et la sensibilité ani­male
Delia Luigi, Remarques sur la notion de vérité chez Descartes 
Gonzalez Solange, La « métaphysique de la Géométrie » cartésienne chez Desargues, Pascal et Leibniz
Park Jeongwoo, Le débat cartésien sur la notion de l’habitus dans la seconde moitié du XVIIe siècle : une rupture radicale avec la tradition chez Geulincx
Racine Jonathan, Descartes et l’intériorité : le cas des émotions inté­rieures

 

 

 

 

 

 


Annales doctorales

CORPS ET INDIVIDUATION - N° 1

s. dir. J. Gayon et P-F. Moreau

 

Actes de la journée d’études organisée par le Centre Gaston Bachelard de l’Université de Bourgogne, et le Centre d’études en Rhétorique, Philosophie et Histoire des idées (E.N.S. de Fontenay Saint-Cloud).
Dijon, EUD, 1998, 134 p, ISBN 2-906645-24-9, prix : 12,20 €.corps.jpg (18973 octets)

 

GAYON Jean, MOREAU Pierre-François, Préface
BARBARAS Françoise, Corps et individuation chez Spinoza
SAADA-GENDRON Julie, Individuation et individualisation : corps naturel, corps humain et corps politique chez Hobbes
ELTCHANINOFF Michel, Le corps et la parole à travers l’écriture
SAUVANET Pierre, Polyrythmie corporelle : pour une lecture philosophique de la chronobiologie
LEFEVECéline, Individualité et médicament
DEWITTEJacques, L’internanimalité comme intercorporéité et intervisibilité : Merleau-Ponty lecteur de Portmann
GOFFETTE Jérôme, Individuation, filiation et métamorphoses biomédicales

 

 


Annales doctorales

NATURE ET MORALE - N° 2

s. dir. J.-J. Wunenburger

 

Actes de la journée d’études organisée par le Centre Gaston Bachelard de l’Université de Bourgogne, et le Centre d’études en Rhétorique, Philosophie et Histoire des idées (E.N.S. de Fontenay Saint-Cloud).
Dijon, EUD, 1999, 112 p., ISBN 2-906645-26-5, 12,20 €annale-2-50.jpg (17735 octets)

 

NICOLAS Florence, Ontologie et éthique du poétique chez Heidegger et Bachelard
KROMICHEFF Emmanuel, La morale antique comme logique de la Nature
IBERRAKEN-SURATEAU Aurélie, La naturalisation des monstres
PANOFF Mathilde, Nature et morale dans le droit naturel
BLANCHARD Pascal, La virtualité morale chez Bergson
NADEAU Christian, Nature et morale dans la politique de Jean de Silhon

 

 

 


Annales doctorales

ESTHÉTIQUES  - N° 3

s. dir. J.-J. Wunenburger et P.-F. Moreau

 

Actes de la journée d’études organisée par le Centre Gaston Bachelard de l’Université de Bourgogne, et le Centre d’études en Rhétorique, Philosophie et Histoire des idées (E.N.S. de Fontenay Saint-Cloud).
Dijon, EUD/Centre Gaston Bachelard, 2000, 158 p., ISBN 2-906645-32-X, 8,84 €.
annale-3-50.jpg (18520 octets)

 

WUNENBURGER Jean-Jacques, MOREAU Piere-François , Préface
GIOCANTI Sylvia , Montaigne et l'art de se peindre
Gaël CLOITRE, Le dualisme esthétique chez Schiller
NORDMANN Sophie, Franz Rosenzweig et l'art
SAUVAGNARGUES Anne, Le problème de l'histoire de l'art et l'élaboration philosophique de la question du style
STECH Fabian, L’auto-icône de Jeremy Bentham ou vers une esthétique de la mort
ANCET Pierre, L'envers de la forme monstrueuse

 

 

 


Annales doctorales

PSYCHOLOGIES  - N° 4

s. dir. J.-J. Wunenburger et P.-F. Moreau

 

Actes de la journée d’études organisée par le Centre Gaston Bachelard de l’Université de Bourgogne, et le Centre d’études en Rhétorique, Philosophie et Histoire des idées (E.N.S. de Fontenay Saint-Cloud).
Dijon, EUD/Centre Gaston Bachelard, à paraître 2001, 8,84 €.
annales4-50.jpg (61302 octets)

 

WUNENBURGER Jean-Jacques, MOREAU Piere-François, Préface
DESOCHE Philippe, Y a-t-il une psychologie malebranchiste ?
DEVILLAIRS Laurence, Descartes et les facultés de l'âme
SEVERAC Pascal, Spinoza, activité et passivité
PACCIONI Jean-Paul, Christian Wolff et la psychologie
PIERRON Jean-Philippe, Du littéraire à l'éthique chez P. Ricœur

 

 

 


  Retour